Show Notes
️ Episódio 2: Impacto dos Aditivos de Tubo na Integridade do cfDNA — Um Estudo Comparativo
Neste episódio do Base por Base, investigamos como diferentes tubos de coleta de sangue influenciam o rendimento e a estabilidade do DNA livre circulante (cfDNA), com base no trabalho de Barra et al. (2025) publicado na LabMed. A pesquisa comparou plasma-EDTA, plasma-citrato, plasma-heparina e soro, avaliando níveis basais de cfDNA, atividade endógena de DNases e degradação ex vivo após incubação a 37 °C por 24 h .
Principais destaques: o plasma-EDTA demonstrou inibição completa de DNases e degradação mínima de cfDNA (8 %), consolidando-se como o padrão-ouro para análises; o plasma-citrato apresentou inibição parcial de DNases e redução moderada de cfDNA (13,3 %), configurando-se como alternativa viável quando EDTA não está disponível; o plasma-heparina mostrou alta atividade de DNases e degradação acentuada de cfDNA (85,3 %), além de potencial inibição de PCR, tornando-o inadequado para esse fim; o soro, apesar de exibir níveis basais elevados de cfDNA devido à lise de leucócitos, sofreu degradação substancial (55,6 %) por causa da atividade enzimática e contaminação com DNA genômico.
Conclusão: estes achados reafirmam o plasma-EDTA como a amostra ideal para preservação e análise de cfDNA, indicam o plasma-citrato como opção secundária e destacam as limitações do plasma-heparina e do soro em aplicações de biopsia líquida e testes pré-natais.
Referência: Barra, G.B.; Santa Rita, T.H.; Jácomo, R.H.; Nery, L.F.A. (2025). Impact of Tube Additives on Baseline Cell-Free DNA, Blood Nuclease Activity, and Cell-Free DNA Degradation in Serum and Plasma Samples: A Comparative Study. LabMed, 2(4), 4. https://doi.org/10.3390/labmed2010004
Licença: Este episódio é baseado em um artigo de acesso aberto publicado sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
